Tijdnood die laatste 5 minuten van een partij, de adrenaline stijgt, de spieren worden aangespannen en de hersenen worden nog eens extra belast. De een wil deze fase van de strijd het liefst nooit meemaken de ander (ikzelf) krijgt hier een extra kick van, en ja het loopt ook wel eens slecht af waarschijnlijk veel vaker dan zonder tijdnood… Maar het biedt ook zekere  mogelijkheden als je verloren staat kun je met je tijdnood soms de partij redden, hoe vaak heb ik dit zelf niet meegemaakt 3 minuten op de klok in een verloren maar wel een vechtstelling mijn tegenstander nog 30 minuten op de klok, maar bereidt om mij even snel door de klok te jagen… doet vervolgens een paar slechte zetten om vervolgens de partij nog te verliezen.

Die tijdnood is bij veel spelers en wedstrijdleiders vrij onbekend, bij de laatste bondswedstrijd tegen De Pioniers kwam ik zelf (hoe is het mogelijk) in tijdnood, lekker je hoeft dan niets meer te noteren…, en jawel hoor de wedstrijdleider van De Pioniers kwam mij mededelen, dat ik toch echt streepjes moest zetten…, ik antwoordde hierop dat ik alleen puntjes zet die zo klein zijn dat ze niet te zien zijn zonder microscoop. Hierop droop de beste en overigens zeer aardige man redelijk snel af en hij vergat na het vallen van mijn vlag de klok stil te zetten (want mijn tegenstander zette inmiddels zijn streepjes…) om beide spelers hun zetten bij te laten werken.

Als je minder dan 5 minuten op de klok hebt staan, en de increment is minder dan 30 seconden per zet, hoef je niet meer te noteren. (FIDE 8.4) Ook als daarna de klok weer boven de 5 minuten komt te staan.

Als beide spelers niet meer hoeven te noteren, dient de scheidsrechter of een aangewezen assistent de zetten bij te houden. Nadat de partij is afgelopen, dienen de spelers alle ontbrekende zetten te noteren. (FIDE 8.5.1)

Bij (snelschaak)partijen die met 10 minuten of minder per speler beginnen (“Blitz”) is noteren niet verplicht. (FIDE bijlage B)